une idée ... (suite)

Il serait bon de s'arrêter ... ( s'arrêter ? non, sûrement pas ! la vie continue ), d'envisager le fait que dans l'anonyme multitude, les femmes ont été peu mêlées aux "grandes" aventures de la technologie ( du biface à l'interface ...) autrement qu'au niveau de l'usage ( de la "consommation, dirait-on aujourd'hui ) ; et pas davantage à la grande saga de toutes les épopées institutionnelles, autrement que par la figure mythique de l'une, choisie, élue entre toutes, pour son "intelligence" - tu parles ! -  et (ou) sa grande beauté souvent. Déesses, grandes prêtresse, reines, impératrices, princesses, certes ...  L'intelligence ( de l'homme ) suffirait donc à la technologie, comme à la "bonne conduite des affaires du monde ".     

Mais la femme, les femmes ?! A la femme donc de mettre ses pas dans ceux de l'homme... ou de rester à la maison ! 

Ne voit-on pas, n'a-t-on pas vu que c'est aussi, que c'était leur laisser la voie libre, le champ libre pour toutes les intuitions de l'esprit, que de ne pas avoir - plutôt que d'avoir - à cogiter sur un monde virtuel idéal ? Du reste, ne dit-on pas de la femme qu'elle a un plus petit cerveau, qu'il se pourrait qu'elle soit moins intelligente ( encore, toujours cette bizarre intelligence ! ), alors même que les filles qui ont accès aux études supérieures ont bien sûr un fort coefficient ( c'est de la mathématique, çà !) intellectuel. En vérité, elles sont plutôt attirées par les Lettres, elles sont plus nombreuses lectrices, elles sont de plus en plus nombreuses dans les comités de lecture, dans l'édition ( Aïe ! aïe, ! aïe ! - mais lesquelles ?).

N'oublions pas l'essentiel. Elles ont dû laisser ( depuis la nuit des temps ...? ) le champ libre à la créativité de ces messieurs ( littérature, peinture, musique, sculpture - pensez à Camille Claudel ) en accédant aux chants, aux danses ( sacrées ...). Nous aimerions apprendre que dans les grottes de la préhistoire, il y a là une main de femme ... vous savez ?  l'empreinte.